Как понять, побеждает белорусский майдан или нет.

Предыдущие публикации:

"Тихановская подтвердила, что против Беларуси развязаны нетрадиционные боевые действия".

"Кукловоды в белорусском майдане. "Американо-польско-сербский" след."

"Белорусский майдан - это пример нетрадиционных боевых действий, развязанных против Беларуси."

------------------

Есть четкие критерии, по которым можно судить, побеждает майдан или нет.

Массовая мобилизация населения для участия в различного рода протестах - это необходимое условие для победы цветной революции. Исследования, проведенные американскими экспертами по цветным революциям, показали, что цветная революция имеет очень высокие шансы на успех, если в течение продолжительного промежутка времени в акциях протеста будут постоянно принимать участие, как минимум, 3,5% населения. Цитата из статьи «Физика инакомыслия и эффекты импульса движения» («The physics of dissent and the effects of movement momentum»):

"However, most mass uprisings that have mobilized 3.5% of the population against dictatorships have nevertheless succeeded in overthrowing them — far less than the critical mass thresholds of 10–25% tipping points that have been identified in previous studies".

Перевод: «Тем не менее, однако, большинству массовых восстаний, мобилизовавших 3,5% населения против диктаторских режимов, удалось их свергнуть, что намного меньше пороговых значений критической массы в 10–25%, которые были определены в предыдущих исследованиях».

Для Беларуси это примерно 300 000 человек.

Цветная революциия имеет шансы на успех и с меньшим количеством вовлеченного в протесты населения, но в таких случаях должно иметь место массовое дезертирство работников  правохранительных органов и предательство чиновников.

Об этом белорусским майданщикам не устают напоминают их американские друзья из Международного центра по ненасильственным конфликтам:

Перевод: «Белорусы могут иметь это в виду. Так исторически сложилось, что если практикующие ненасилие протестующие мобилизовали 3,5% населения для участия в продолжительных актах гражданского сопротивления, диктаторы всегда падали или сдавались. Изменения возможны и с меньшим числом протестующих, если им сопутствует дезертирство представителей правящего режима».

Нужно иметь в виду, что динамика протестного движения - нелинейная. Сегодня протестующих может быть мало, а завтра много - это зависит от многих условий. Так что, формально говоря, то, что по состоянию на 20 августа протестующих в Беларуси стало меньше, в целом не означает, что их со временем не станет больше. Поэтому необходимо наблюдать за тенденциями в мобилизации протестного движения, ведется ли организаторами майдана скрытая/открытая работа по усилению мобилизации или нет.

Например, если майданщики смогут устроить новые беспорядки и спровоцировать власти на избыточное применение силы или убьют/покалечат кого-нибудь из своих (привет небесной сотне) и смогут это списать на власти, то протесты возобновятся с новой силой.

Другая возможная причина усиления протестов — организация белорусской оппозицией масштабных забастовок и массовых акций гражданского неповиновения и одновременная широкомасштабная международная кампания по поддержке оппозиции с целью ее легитимации и делегитимации властей Беларуси, в том числе через наложение санкций. 

Ниже приведена наглядная картинка динамики протестного движения из учебника по подготовке цветной революции. Текст поясняет, что ослабление протестов - это нормальное явление, связанное с противодействием сил правящего режима, и призывает к работе над ошибками, анализу своих сильных сторон и перегруппировке.

Так что расслабляться пока нельзя.

Беларусь победит. Майдан будет подавлен.

Тихановская подтвердила, что против Беларуси развязаны нетрадиционные боевые действия.

Предыдущие публикации:

"Кукловоды в белорусском майдане. "Американо-польско-сербский" след."

"Белорусский майдан - это пример нетрадиционных боевых действий, развязанных против Беларуси."

---------------------

Майдан - это захват власти с использованием ненасильственного гражданского сопротивления ("nonviolent civil resistance") и массового гражданского неповиновения ("civil disobedience").
Эксперты Американского института мира (US Institute of Peace), ведущей правительственной организации США по "демократизации", характеризуют ненасильственное гражданское сопротивление как форму "нетрадиционных боевых действий". Цитата из книги "Почему гражданское сопротивление работает. Стратегическая логика ненасильственного конфликта" ("Why Civil Resistance Works. The Strategic Logic of Nonviolent Conflict"), написанной экспертами Американского института мира:
"We are explicit in conceptualizing civil resistance as a form of unconventional warfare, albeit one that employs different weapons and applies force differently".
Перевод: "Мы четко концептуализируем гражданское сопротивление как форму нетрадиционных боевых действий, где используются другие типы оружия и сила применяется по-другому".
Роберт Хелви (Robert Helvey), один из ведущих специалистов по цветным революциям и соратник Джина Шарпа (Gene Sharp), "отца цветных революций", также указывает в своей книге "О стратегическом ненасильственном конфликте: размышляя об основах" ("On Strategic Nonviolent Conflict: Thinking about the Fundamentals"), что стратегическая кампания ненасильственной борьбы - это вид боевых действий:
"Strategic nonviolent struggle is advanced as an alternative to armed conflict, in part, because of the reasonable likelihood that it will result in fewer lives lost and less destruction of property. But even if that were not so, experience has shown that nonviolent struggle is an effective means of waging conflict against repressive regimes. A military victory is achieved by destroying the opponent's capacity and/or willingness to continue the fight. In this regard, nonviolent strategy is no different from armed conflict, except that very different weapons systems are employed".
Перевод: "Стратегическая ненасильственная борьба является альтернативой вооруженному конфликту отчасти из-за разумной вероятности того, что она приведет к меньшему количеству погибших и меньшему разрушению собственности. Но даже если бы это было не так, опыт показал, что ненасильственная борьба является эффективным средством ведения конфликта против репрессивных режимов. Военная победа достигается путем уничтожения способности и / или желания противника продолжать бой. В этом отношении ненасильственная стратегия ничем не отличается от вооруженного конфликта, за исключением того, что используются другие системы вооружений".
То, что белорусские майданщики используют методы ненасильственного сопротивления для захвата власти, подтвердила сама Тихановская (смотреть с 2:53)


Тихановская сказала: "Раз за разом мы демонстрируем миру свою преданность идеям ненасильственного сопротивления и этим мы доказываем, что правда не на стороне силы и оружия, правда на стороне силы духа, честности, порядочности и отваги".
Однако, как было показано выше, западные эксперты по цветным революциям прямо указывают, что ненасильственное сопротивление - это форма нетрадиционных боевых действий со всеми сопутствующими атрибутами: системами вооружений, применением силы и т.п.
Западные кураторы Тихановской играют на непонимании и незнании людьми того, что "ненасильственный" не означает "миролюбивый".
Шарп всегда подчеркивал, что ненасильственные действия это не пацифизм, о чем он написал, например, в "Политике ненасильственных действий":
image

Перевод: "Таким образом, ненасильственные действия не являются синонимом «пацифизма». Это также не идентично религиозным или философским системам, в которых ненасилие подчеркивается как моральный принцип. Приверженцы некоторых из этих систем убеждений могут рассматривать ненасильственные действия как совместимые со своими убеждениями и даже как их осуществление в конфликтах. Приверженцы некоторых других верований, которые также подчеркивают ненасилие, однако, могут посчитать эту технику слишком «мирской» или «принудительной» для них. Наоборот, ненасильственные действия часто практиковались и в подавляющем большинстве случаев возглавлялись непацифистами, которые видели в них лишь эффективное средство действий. Популярная идея о том, что только пацифисты могут эффективно практиковать ненасильственные действия - точка зрения, которую сами пацифисты иногда выдвигают с большим тщеславием, - просто неверна."
Системы вооружений в ненасильственной борьбе перечислены Шарпом в его методичке "198 методов ненасильственных действий".
Например, к этим системам вооружений относятся:
Публичные выступления; Лозунги, карикатуры и символы; Пикетирование; Ношение символов; Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи); Братание с солдатами; Поклонение в местах захоронения; Митинги протеста; Забастовки протеста; Забастовки солидарности; Литература и речи, призывающие к сопротивлению; Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов; Ненасильственное препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие); Ненасильственная оккупация; Блокирование дорог; Стремление к заключению в тюрьму; Двойной суверенитет и создание параллельного правительства и др.
Что сейчас и наблюдается в Беларуси.

Кукловоды в белорусском майдане. "Американо-польско-сербский" след.

Предыдущие публикации:

"Белорусский майдан - это пример нетрадиционных боевых действий, развязанных против Беларуси."

-------

Представляем одного из кукловодов нынешних белорусских майданщиков: американский некоммерческий образовательный фонд Международный центр по ненасильственным конфликтам (International Center on Nonviolent Conflict).

Международный центр по ненасильственным конфликтам - одна из ведущих организаций в области исследований ненасильственных захватов власти, т.е. цветных революций. Они консультировали организаторов цветных революций по всему миру. На них клейма ставить негде.

Вся их деятельность связана с ненасильственной борьбой ("nonviolent struggle"), или прямыми ненасильственными действиями ("direct nonviolent direct action"), или ненасильственным гражданским сопротивлением ("nonviolent civil resistance").

А кто "отец" цветных революций, т.е. захватов власти с использованием ненасильственных действий? Правильно, Джин Шарп (Gene Sharp)

Международный центр по ненасильственным конфликтам имеет самое непосредственное отношение к Джину Шарпу и основанному им Институту Альберта Эйнштейна (Albert Einstein Institution). Питер Акерман (Peter Ackerman), основатель центра, работал вместе с Шарпом над основанием Института Альберта Эйнштейна. Это соратники по ненасильственной борьбе. Сайт Международного центра по ненасильственным конфликтам завален работами Джина Шарпа по ненасильственному захвату власти, в т.ч. на русском языке.

Шарп и его коллега Роберт Хелви (Robert Helvey) тренировали активистов из сербского "Отпора" во время свержения Милошевича. "Отпоровцы" затем основали НПО "Канвас" ("CANVAS") - Центр прикладных ненасильственных действий и стратегий (Center for Applied Nonviolent Action and Strategies). Прикладных, заметьте!

"Отпор" и затем "Канвас" тренировали организаторов цветных революций в Грузии, Украине, Египте, Тунисе и т.д. "Отпоровцы" консультировали белорусский "Зубр" еще в 2006. Лукашенко их тогда депортировал.

Интервью-расследование "Комсомолки" деятельности "Отпора":



"Отпоровцы" сотрудничали и продолжают сотрудничать с Международным центром по ненасильственным конфликтам.

29 июля 2020 г. Международный центр по ненасильственным конфликтам разместил на своем сайте статью старшего директора по образованию и исследованиям центра поляка Мацея Бартковского (Maciej Bartkowski) о белорусском майдане: nonviolent-conflict .org/blog_post/women-led-resistance-on-the-eve-of-belarusian-elections/

В ней подробно указаны акты ненасильственных действий, проводимых в Беларуси еще до выборов. Все они подробно описаны в многочисленных книгах о ненасильственном захвате власти, например, "От диктатуры к демократии" ("From Dictatorship to Democracy, A Conceptual Framework for Liberation") и "Политика ненасильственных действий" ("The Politics of Nonviolent Action") Шарпа, "О стратегическом ненасильственном конфликте: размышляя об основах" ("On Strategic Nonviolent Conflict: Thinking about the Fundamentals") Хелви, "Ненасильственная борьба. 50 ключевых моментов" ("Nonviolent Struggle. 50 Crucial Points") активистов "Отпора" и т.д.

В своей статье от 29 июля Международный центр по ненасильственным конфликтам направляет белорусских майданщиков, указывая, какие задачи белорусское "движение" должно перед собой поставить и к чему подготовиться. Там есть и про забастовки:

"The movement must become equally skilled in conducting acts of commission (doing something that the regime does not want people to do) such as protests, demonstrations, and marches; and acts of omission (not doing something that the regime wants people to do) such as widespread boycotts, labor strikes, slowdowns, noncooperation and civil disobedience that will keep people dispersed but engaged."

Перевод: "Движение должно стать одинаково квалифицированным в проведении актов действия (выполнения того, что режим не хочет, чтобы люди делали), таких как протесты, демонстрации и марши; и актов бездействия (невыполнение того, что режим хочет, чтобы люди делали), таких как широко распространенные бойкоты, забастовки рабочих, замедление темпов роста, отказ от сотрудничества и гражданское неповиновение, которые будут держать людей рассредоточенными, но вовлеченными."

Акты действия и бездействия (acts of commission and omission) и их комбинации - это акты ненасильственных действий ("nonviolent action"), о которых пишет Джин Шарп в своей книге "Политика ненасильственных действий":

image

Никого не должно смущать, что акции протеста - ненасильственные.

Во-первых, "ненасильственная борьба" за власть в исполнении майдана не является "миролюбивой борьбой". "Ненасильственный" не означает "миролюбивый". Ненасильственная борьба по своей природе конфронтационна.

Шарп всегда подчеркивал, что ненасильственные действия это не пацифизм, о чем он написал, например, в "Политике ненасильственных действий":

image

Перевод: "Таким образом, ненасильственные действия не являются синонимом «пацифизма». Это также не идентично религиозным или философским системам, в которых ненасилие подчеркивается как моральный принцип. Приверженцы некоторых из этих систем убеждений могут рассматривать ненасильственные действия как совместимые со своими убеждениями и даже как их осуществление в конфликтах. Приверженцы некоторых других верований, которые также подчеркивают ненасилие, однако, могут посчитать эту технику слишком «мирской» или «принудительной» для них. Наоборот, ненасильственные действия часто практиковались и в подавляющем большинстве случаев возглавлялись непацифистами, которые видели в них лишь эффективное средство действий. Популярная идея о том, что только пацифисты могут эффективно практиковать ненасильственные действия - точка зрения, которую сами пацифисты иногда выдвигают с большим тщеславием, - просто неверна."

Во-вторых, все эти цепи солидарности, девушки в белом с цветами в руках в Беларуси сейчас - это не истинные акции мирного народного протеста, а "системы вооружений" при ненасильственном захвате власти.

Вышеупомянутый Хелви пишет в своей книге "О стратегическом ненасильственном конфликте: размышляя об основах", что стратегические кампании ненасильственной борьбы, эффективное средство борьбы с  "репрессивными режимами", - это вид боевых действий:

"Strategic nonviolent struggle is advanced as an alternative to armed conflict, in part, because of the reasonable likelihood that it will result in fewer lives lost and less destruction of property. But even if that were not so, experience has shown that nonviolent struggle is an effective means of waging conflict against repressive regimes. A military victory is achieved by destroying the opponent's capacity and/or willingness to continue the fight. In this regard, nonviolent strategy is no different from armed conflict, except that very different weapons systems are employed".

Перевод: "Стратегическая ненасильственная борьба является альтернативой вооруженному конфликту отчасти из-за разумной вероятности того, что она приведет к меньшему числу погибших и меньшему повреждению имущества. Но даже если бы это было не так, опыт показал, что ненасильственная борьба является эффективным средством ведения конфликта против репрессивных режимов. Военная победа достигается путем уничтожения способности и / или желания противника продолжать бой. В этом отношении ненасильственная стратегия ничем не отличается от вооруженного конфликта, за исключением того, что используются другие системы вооружений".

Системы вооружений в ненасильственной борьбе перечислены "отцом" цветных революций и соратником Хелви Шарпом в его методичке "198 методов ненасильственных действий". Цепи солидарности и девушки в белом с цветами в руках - одни из них.

К этим системам вооружений также относятся следующие:

Публичные выступления; Лозунги, карикатуры и символы; Пикетирование; Ношение символов; Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи); Братание с солдатами; Поклонение в местах захоронения; Митинги протеста; Забастовки протеста; Забастовки солидарности; Литература и речи, призывающие к сопротивлению; Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов; Ненасильственное препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие); Ненасильственная оккупация; Блокирование дорог; Стремление к заключению в тюрьму; Двойной суверенитет и создание параллельного правительства и др.

Многое из вышеперечисленного сейчас наблюдается в Беларуси.

Кстати, саму методичку Шарпа "198 методов ненасильственных действий" можно скачать прямо с сайта Международного центра по ненасильственным конфликтам: nonviolent-conflict .org/resource/198-methods-nonviolent-action/

Белорусский майдан - это пример нетрадиционных боевых действий, развязанных против Беларуси.

В случае свержения власти организованными безоружными протестующими ситуация станет еще хуже. Какой бы хреновый Лукашенко не был, после белорусского майдана будет еще хуже.

Свержение власти организованными безоружными протестующими по-другому называется захватом власти с использованием ненасильственных действий ("nonviolent action"), или ненасильственной борьбы ("nonviolent struggle"), или ненасильственного гражданского сопротивления ("nonviolent civil resistance").

Эксперты US Institute of Peace, ведущей правительственной организации США по "демократизации", характеризуют ненасильственное гражданское сопротивление ("nonviolent civil resistance") как форму "нетрадиционных боевых действий". Цитата из книги "Why Civil Resistance Works. The Strategic Logic of Nonviolent Conflict", написанной экспертами US Institute of Peace:

"We are explicit in conceptualizing civil resistance as a form of unconventional warfare, albeit one that employs different weapons and applies force differently"

Перевод: "Мы четко концептуализируем гражданское сопротивление как форму нетрадиционных боевых действий, где используются другие типы оружия и сила применяется по-другому".

Роберт Хелви (R. Helvey), один из ведущих специалистов по ненасильственной борьбе, также указывает в своей книге "On Strategic Nonviolent Conflict: Thinking about the Fundamentals", что стратегическая кампания ненасильственной борьбы - это вид боевых действий:

"Strategic nonviolent struggle is advanced as an alternative to armed conflict, in part, because of the reasonable likelihood that it will result in fewer lives lost and less destruction of property. But even if that were not so, experience has shown that nonviolent struggle is an effective means of waging conflict against repressive regimes. A military victory is achieved by destroying the opponent's capacity and/or willingness to continue the fight. In this regard, nonviolent strategy is no different from armed conflict, except that very different weapons systems are employed".

Перевод: "Стратегическая ненасильственная борьба является альтернативой вооруженному конфликту отчасти из-за разумной вероятности того, что она приведет к меньшему количеству погибших и меньшему разрушению собственности. Но даже если бы это было не так, опыт показал, что ненасильственная борьба является эффективным средством ведения конфликта против репрессивных режимов. Военная победа достигается путем уничтожения способности и / или желания противника продолжать бой. В этом отношении ненасильственная стратегия ничем не отличается от вооруженного конфликта, за исключением того, что используются другие системы вооружений".

Заметьте, в случае ненасильственной борьбы число погибших не обязательно должно быть меньше, чем в случае традиционного вооруженного конфликта.

Кроме того, речь идет о системах вооружений ("weapons systems") при том, что борьба - ненасильственная ("nonviolent struggle").

А что это за системы вооружений в ненасильственной борьбе? Они перечислены "отцом" цветных революций и учителем Р. Хелви Джином Шарпом в его методичке "198 методов ненасильственных действий".

В них входят, например:

Публичные выступления; Лозунги, карикатуры и символы; Пикетирование; Ношение символов; Символическое зажигание огней (факелы, фонари, свечи); Братание с солдатами; Поклонение в местах захоронения; Митинги протеста; Забастовки протеста; Забастовки солидарности; Литература и речи, призывающие к сопротивлению; Бойкот правительственных учреждений, агентств и других органов; Ненасильственный препятствие насилию или иным действиям оппонента собственным телом (психологическое воздействие); Ненасильственная оккупация; Блокирование дорог; Стремление к заключению в тюрьму; Двойной суверенитет и создание параллельного правительства.

Многое из вышеперечисленного сейчас наблюдается в Беларуси.

Так что нужно понимать, что оппоненты Лукашенко развернули в стране нетрадиционные боевые действия. А что бывает со страной, против которой ведутся боевые действия? Поэтому Лукашенко реагирует жестко, хотя и не всегда в меру.

Вышеупомянутый Р. Хелви - американский военный, бывший военный атташе США в Бирме, подготовивший ненасильственные протесты "демократической" оппозиции в Бирме в 1988 г. Он проводил подготовку восстания в Бирме вместе с Джином Шарпом - "отцом" цветных революций.

Хелви и Шарп активно консультировали сербский "Отпор" во время подготовки и проведения переворота с целью свержения Милошевича.

Немного про "Отпор", который сверг Милошевича, организовав ненасильственные протесты в Сербии в 1999-2000. "Отпоровцы" описали стратегию, тактику и методы ненасильственной борьбы для захвата власти в своей книге «Ненасильственная борьба. 50 ключевых моментов» («NONVIOLENT STRUGGLE. 50 CRUCIAL POINTS»). Издание книги профинансировал вышеупомянутый US Institute of Peace.

Потом «Отпор» тренировал революционеров Саакашвили для революции роз, украинскую "Пору" для оранжевой революции, April 6 для свержения Мубарака в Египте, белорусский "Зубр" - но тогда Лукашенко был начеку:

----

"Новый тип революций и революционеров" - www .kp .ru/daily/25865/2831471/

"У «отпоровцев» в запасе потрясающее количество великолепных циничных провокаций. Одна из них называется «девушка в белой кофточке». Если на манифестации намечается стычка с полицией, в первый ряд надо ставить девушек в белых кофточках и направлять на них камеры «дружественных» журналистов. При столкновении девочек обязательно затолкают, затопчат или даже поранят. Нежное испуганное девичье лицо и белая кофточка, заляпанная кровью, - этот кадр обойдет весь мир! Итог: режим дискредитирован. Гениально, не правда ли?"

-----------------------------------

"Отпоровцы" тренировали белорусский "Зубр", но тогда у "Зубра" в 2006 г. не срослось, а "отпоровцев" Лукашенко депортировал.

"Новый тип революций и революционеров" - www .kp .ru/daily/25865/2831471/

"«Отпор» собрал целую коллекцию скальпов диктаторов, - говорит сербский журналист Александр Апостоловски. - Единственный, на ком они сломали зубы, - это Лукашенко. Его спецслужбы вычислили их всех и просто депортировали из страны. А позже он вообще перекрыл парням доступ в Беларусь."

------------------

"Отпоровцы" тренировали "демократические силы" - организаторов переворотов в Грузии в 2003 г. ("революциия роз" ), Украине в 2004 г. ("оранжевая революция") и т.п. А вот сами "отпоровцы" в демократию не верили и за демократию не боролись. Зачем они тогда свергали Милошевича и тренировали организаторов других переворотов?

"Новый тип революций и революционеров" - www .kp .ru/daily/25865/2831471/

"- Неужели ты никогда не испытывал разочарования итогами очередной революции? - спрашиваю я «отпоровца» Синишу Сикмана. - Героиня Оранжевой революции Тимошенко сидит в тюрьме, а Янукович, против которого столь страстно боролась «Пора», стал президентом. В Грузии юный романтичный революционер Миша Саакашвили, которому вы помогли прийти к власти, превратился в злобного диктатора.

- А почему Я должен испытывать разочарование? Это граждане Украины и Грузии должны быть разочарованы. Это не моя земля. Да, я тренировал людей из разных стран, но не я делал революции. Я просто делился знаниями. Украинцы, грузины, ливанцы, египтяне все сделали сами. Да, персональный тренинг крайне важен, знания не могут прийти из книг. Но я не часть их истории. Я никого не толкаю. Я не заинтересован в рекламе, люди сами находят меня. Ко мне приходят гринписовцы, защитники животных, борцы против диктатур. Я никогда не тренирую кого-то против кого-то. Если ко мне явится нынешняя грузинская оппозиция, я также готов ее обучать приемам ненасильственной борьбы, как когда-то учил людей Саакашвили. Я не пацифист и вполне реальный человек. Не знаю, что я сделаю, если кто-то тронет мою семью! (Вряд ли я использую ненасильственные методы.) И я не борюсь за демократию. Я в нее просто не верю.

- Так какого черта ты десять лет разносишь по миру заразу «цветных» революций, если даже не веришь в демократию?!

- А почему я должен в нее верить? Я ее никогда не видел. Разве в Америке настоящая демократия? Вовсе нет. Демократия — не что-то идеальное. Она привела к власти Гитлера. Да, она может функционировать, но и диктатура вполне себе неплохо функционирует. Мне ли это не знать? Я жил при диктаторе Тито в Югославии и хорошо жил."


Вышеупомянутое интервью-расследование «Комсомолки»:

Иван Марович и другие "отпоровцы" работали и продолжают работать с Международным центром по ненасильственным конфликтам (The International Center on Nonviolent Conflict) - ведущей неправительсвенной организацией в области исследования методов захвата власти с использованием ненасильственных действий.

Международный центр по ненасильственным конфликтам — одни из тех, кто сейчас направляет белорусских майданщиков. 29 июля, еще до выборов, Международный центр по ненасильственным конфликтам разместил на своем сайте статью, где указал, какие задачи белорусское "протестное движение" должно рассмотреть:

nonviolent-conflict .org/blog_post/women-led-resistance-on-the-eve-of-belarusian-elections/

Международный центр по ненасильственным конфликтам упомянул и про забастовки:

"The movement must become equally skilled in conducting acts of commission (doing something that the regime does not want people to do) such as protests, demonstrations, and marches; and acts of omission (not doing something that the regime wants people to do) such as widespread boycotts, labor strikes, slowdowns, noncooperation and civil disobedience that will keep people dispersed but engaged."

"Движение должно стать одинаково квалифицированным в проведении актов действия (выполнения того, что режим не хочет, чтобы люди делали), таких как протесты, демонстрации и марши; и актов бездействия (невыполнение того, что режим хочет, чтобы люди делали), таких как широко распространенные бойкоты, забастовки рабочих, замедление темпов роста, отказ от сотрудничества и гражданское неповиновение, которые будут держать людей рассредоточенными, но вовлеченными."

Сравните это с вышеупомянутыми "системами вооружений" из методички Шарпа "198 методов ненасильственных действий".

Кстати, саму методичку Шарпа "198 методов ненасильственных действий" можно скачать прямо с сайта Международного центра по ненасильственным конфликтам: nonviolent-conflict .org/resource/198-methods-nonviolent-action/